손흥민
점유·템포 장악(첼시): 콜 파머가 하프스페이스에서 템포를 조절하고, 후앙 페드로의 드리블·컷인, 바이노 기튼스의 속도 침투가 결합돼 컷백/낮은 크로스 루트가 반복 생산됩니다. 전개가 막히면 반대 전환으로 압박을 해제하는 폭 운용도 안정적입니다.
전환 속도 우위(첼시): 탈취 직후 3~4패스 내 박스 근접까지 이어지는 속도가 빠릅니다. 웨스트햄의 블록이 흔들릴 때 2선 합류 타이밍으로 두 번째 파동(리바운드·세컨볼)까지 확보가 가능합니다.
웨스트햄의 구조적 위험: 퓔크루크는 제공권·포스트는 강점이나, 전환 속도에서 한계가 있어 보웬·파케타의 연계가 끊기면 전방 고립이 발생. 점유에서 밀리는 구간에선 중원·수비 간격이 벌어져 하프스페이스가 열리는 패턴이 반복됩니다.
후반 국면(웨스트햄 불리): 체력 저하와 세컨볼 대응 저하로 라인 간격이 커지는 경향. 첼시는 후반에도 템포 유지력이 좋아 차이를 벌릴 가능성.
전술 매치업 포인트
1차 압박 vs 첫 출구: 첼시의 2선 압박이 파케타의 전진 각을 막으면 웨스트햄은 롱전환/세트피스 의존이 커집니다. 세컨볼 경쟁에선 첼시가 우위일 확률.
측면-하프스페이스 공략(첼시): 후앙 페드로의 안쪽 컷과 기튼스의 라인 브레이킹, 여기에 파머의 ‘한 번 더’가 더해져 풀백-센터백 사이 채널을 반복 타격.
역습 방어(첼시 과제): 보웬의 직선 침투·세컨런은 실질 위협. 첼시는 과도한 풀백 전진 시 뒷공간 커버 속도를 유지해야 합니다.
세트피스 공방: 웨스트햄은 퓔크루크 타깃·세컨볼이 강점. 첼시는 지역/대인 혼합 매칭으로 1차차단 성공률을 높여야 합니다.
예상 게임 스크립트
전반 1–20분: 첼시 점유 우위, 측면 스위치로 첫 유효슈팅 선점. 웨스트햄은 롱 전환과 보웬 침투로 1–2회 반격.
전반 중후반: 웨스트햄 라인 상승 시 하프스페이스가 벌어져 첼시의 컷백 빈도 증가. 웨스트햄은 세트피스로 균형 시도.
후반: 웨스트햄 간격·복귀 속도 저하, 첼시는 세컨볼 회수→재진입 빈도를 유지하며 추가 득점 각 확보.
반박과 대응 논리
“웨스트햄 세트피스/보웬 한 방으로 선제 가능”
단발 변수는 상존하나, 오픈플레이 지역 점유·재진입 빈도에서 첼시 우위가 누적되면 결과 기대값은 첼시로 수렴합니다.
“첼시 풀백 전진으로 역습 노출”
사실이나, 파머를 축으로 한 역압박·파울관리로 전환의 첫·두 패스를 차단하면 빈도·품질을 낮출 수 있습니다.
리스크 관리와 대체 시나리오
리스크: 초반 실수/세트피스로 첼시가 실점 시 1-1/1-2 접전 전환. 이 경우 첼시는 세트피스·중거리 비중을 높여 해법 모색.
대체: 웨스트햄이 초저블록으로 잠그면 득점 타이밍이 후반으로 지연(0-1/0-2 수렴).
프리매치 접근 플랜
메인: 첼시 승.
핸디: 첼시 -0.25/-0.5 분할.
팀 득점: 첼시 팀 1.5 오버 보조(컷백·재진입 재발생성 근거).
총득점: 2.25~2.5 레인지(웨스트햄 득점은 0–1 밴드 가정). 보수 성향이면 첼시 승+언더 4.0 조합 분할.
라이브 인입 트리거
전반 15분 내 첼시 박스 진입·컷백 2회 이상인데 무득점: 첼시 -0.25/-0.5 보강.
웨스트햄 라인 상승+풀백 뒤 노출 2회 이상 포착: 첼시 다음 득점/팀 1.5 오버 강화.
웨스트햄 세트피스 위협이 누적될 때: 총득점 2.25/2.5 상향 분할(1-2 밴드 대비).